планетоподобные спутники планет-гигантов, планеты в точках лагранжа, нерассеявшийся пылевой диск
Вот представьте себе - плоскость эклиптики насыщена всякой пылью и камушками, на много порядков плотнее, чем в солнечной системе, и есть планета, движущаяся по наклонной орбите. Два раза в год все население планеты закапывается в песок, втягивает голову в панцири, а с неба дождем сыплются камни и небо становится черным.
Две луны ещё можно представить (у океаниды, пожалуй, значительно крупнее Земли), но больше... Только как мусор что болтается на орбите Марса. У Земли наверняка были такие кратковременные спутники из пояса астероидов, но все уже припарковались за считанные десятки миллионов лет.
Два Солнца - тоже круто, уточните они рядом или второе видно как яркая звезда? В принципе оба варианта возможны, но первый очень маловероятный, а во втором звезда для аборигенов будет не вторым солнцем точно, и о внешних газовых гигантах можно будет забыть. Пример - ближайшая к нам тройная звезда альфа Кентавра. Компонент B находится от A на расстоянии Урана. У обоих компонентов ещё возможны землеподобные планеты, но не газовые гиганты.
Солнце хотя звеза и не первого поколения, но довольно старая. Для звёзд первого поколения (не на порядки старше Солнца, в общем-то довольно ненамного, наша Вселенная в этом смысле тоже молодая) есть маленькая проблема - они менее металличны, и если там есть планеты, в среднем они должны быть гораздо беднее всеми элементами кроме водорода и гелия. Так что в современной Вселенной очень старых звёзд нет.
Вторая "проблема" в том, что менее яркие, более красные звёзды живут дольше Солнца, причём потенциальный возраст растёт очень быстро при "покраснении". Моделирование ситуации по этим двум причинам придётся отодвинуть на десятки миллиардов лет в будущее.
Однако, с точки зрения физиологии цветовосприятия, любое излучение, лежащее за пределами видимого спектра, не будет зарегистрировано сетчаткой вовсе и, таким образом, будет воспринято глазом как обычное отсутствие света, то есть чёрный цвет.
Парадокс «Великого Молчания»
Основная статья: Парадокс Ферми
К настоящему времени нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций, что, в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Ферми.
Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:
внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или социальных катастроф;
внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной, и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен;
внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с Земной цивилизацией.
внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи (другими словами — будете ли вы разговаривать с муравьём?), или по причине проводимой политики невмешательства. (Данная теория хорошо описана братьями Стругацкими в научно-фантастической повести «Пикник на обочине»).
внеземные цивилизации существуют, контакт возможен и состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта. Эта теория заговора активно эксплуатируется в фантастической литературе и кинематографе.
Солнце выглядит белым (в зените), хотя на самом деле зелёное. Другие звёзды будут тоже казаться белыми из-за адаптации зрительного восприятия (баланс белого)
Вот представьте себе - плоскость эклиптики насыщена всякой пылью и камушками, на много порядков плотнее, чем в солнечной системе, и есть планета, движущаяся по наклонной орбите. Два раза в год все население планеты закапывается в песок, втягивает голову в панцири, а с неба дождем сыплются камни и небо становится черным.
Две луны ещё можно представить (у океаниды, пожалуй, значительно крупнее Земли), но больше... Только как мусор что болтается на орбите Марса. У Земли наверняка были такие кратковременные спутники из пояса астероидов, но все уже припарковались за считанные десятки миллионов лет.
Два Солнца - тоже круто, уточните они рядом или второе видно как яркая звезда? В принципе оба варианта возможны, но первый очень маловероятный, а во втором звезда для аборигенов будет не вторым солнцем точно, и о внешних газовых гигантах можно будет забыть. Пример - ближайшая к нам тройная звезда альфа Кентавра. Компонент B находится от A на расстоянии Урана. У обоих компонентов ещё возможны землеподобные планеты, но не газовые гиганты.
Солнце хотя звеза и не первого поколения, но довольно старая. Для звёзд первого поколения (не на порядки старше Солнца, в общем-то довольно ненамного, наша Вселенная в этом смысле тоже молодая) есть маленькая проблема - они менее металличны, и если там есть планеты, в среднем они должны быть гораздо беднее всеми элементами кроме водорода и гелия. Так что в современной Вселенной очень старых звёзд нет.
Вторая "проблема" в том, что менее яркие, более красные звёзды живут дольше Солнца, причём потенциальный возраст растёт очень быстро при "покраснении". Моделирование ситуации по этим двум причинам придётся отодвинуть на десятки миллиардов лет в будущее.
Однако, с точки зрения физиологии цветовосприятия, любое излучение, лежащее за пределами видимого спектра, не будет зарегистрировано сетчаткой вовсе и, таким образом, будет воспринято глазом как обычное отсутствие света, то есть чёрный цвет.
Парадокс «Великого Молчания»
Основная статья: Парадокс Ферми
К настоящему времени нет точного научного подтверждения существования внеземных цивилизаций, что, в сочетании со статистическими выводами о широком распространении разумной жизни во Вселенной, создаёт так называемый парадокс «Великого молчания Вселенной» Ферми.
Среди возможных разрешений парадокса можно выделить следующие:
внеземных цивилизаций просто не существует: по каким-то причинам человечество — уникальное явление; либо по каким-то причинам цивилизации достаточно быстро гибнут сами собой — например, в результате войн, природных, экологических или социальных катастроф;
внеземные цивилизации существуют, но расположены в удалённых частях Вселенной, и из-за огромных расстояний контакт с ними невозможен;
внеземные цивилизации существуют, их уровень близок к нашему, и они более склонны наблюдать, выискивая чужие сигналы, чем подавать свои.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком низок, чтобы связаться с нашей цивилизацией.
внеземные цивилизации существуют, однако уровень их развития слишком высок, чтобы связываться с Земной цивилизацией.
внеземная цивилизация не контактирует с Земной по причине отсутствия интереса к нашей цивилизации, вследствие отсталости наших принципов дальней космической связи (другими словами — будете ли вы разговаривать с муравьём?), или по причине проводимой политики невмешательства. (Данная теория хорошо описана братьями Стругацкими в научно-фантастической повести «Пикник на обочине»).
внеземные цивилизации существуют, контакт возможен и состоялся, однако заинтересованные влиятельные силы внутри нашей цивилизации скрывают факт контакта. Эта теория заговора активно эксплуатируется в фантастической литературе и кинематографе.
Солнце выглядит белым (в зените), хотя на самом деле зелёное. Другие звёзды будут тоже казаться белыми из-за адаптации зрительного восприятия (баланс белого)